Bonjour Juliette,

Quel plaisir de vous retrouver pour ce nouvel entretien.

L’intrigue autours de la famille Lazzari a animé l’été de « Demain Nous Appartient » sur TF1. Maintenant que celle-ci touche à sa fin, quel regard y portez-vous ?

Un regard  de gratitude parce que j’ai trouvé que c’était l’intrigue la plus surprenante depuis le début de la série. Du coup, j’étais très fière d’en être une des protagonistes principales. Et puis, jouer avec les membres de la famille Lazzari est toujours un bonheur.

Quels ont été les principaux retours qu’ont pu vous faire les téléspectateurs ?

Pour certains d’entre eux, c’est l’intrigue qu’ils ont préférée.  Peut-être parce qu'ils aiment la relation entre les deux sœurs Lazzari et le fait de connaître leur passé les a accroché. La popularité de Véronique Jeannot et Bernard Menez doit y être pour beaucoup aussi.

Cette intrigue a été un vrai challenge de comédienne car faire croire à ce renversement de situation et à ce nouveau lien de parenté qui unit désormais Sandrine et Victoire, était une vraie préoccupation pour nous en tant qu’actrices. Si ça a réussi, nous en sommes très fières car nous avons beaucoup travaillé avec Solène pour que ce soit crédible. … Ce qui fonctionne à l'écran, je pense, c'est notre complicité dans le jeu comme à la ville.

A titre plus personnel, ce que l’on sait maintenant du passé de Sandrine implique-t-il d’éventuels changements dans votre jeu ?

Depuis la rentrée, il est évident que mon personnage est plus solaire, Sandrine est soulagée, comme si on lui avait enlevé un énorme poids sur les épaules. Elle reprend vite goût à la vie, à l’humour, je pense notamment à sa relation avec Chloé. Comme ses rapports s’arrangent avec Victoire, elle se dit qu’elle n’a plus rien à cacher et qu’elle peut être libre de vivre sa vie comme elle l’entend. Une sorte de libération et de légèreté s’installent. J'espère que Sandrine va plus rire que l'année dernière, en tout cas, ça peut difficilement aller plus mal (rires).

Justement, cette libération permet du coup à votre personnage de se concentrer sur son rôle de proviseur. Frédéric Diefenthal vous rejoint en tant que proviseur adjoint. Quel sera concrètement son rôle ?

Il est proviseur adjoint, c’est quelqu’un de très à l’aise, il n’est pas forcément dans les codes ni dans les conventions professionnelles qu’exige la hiérarchie. Il vient par exemple en short au lycée, il se permet des choses, il est vraiment, je l’ai dit, très très à l’aise, ce qui peut agacer Sandrine dans un premier temps.

Sandrine  va donc devoir le recadrer et va être assez décontenancée par son caractère « à la cool », un peu décalé, un peu « sans gêne ». Le genre de personne qui te tape dans le dos et t'invite à l’apéro sans même te connaître.  On a adoré jouer ces scènes très légères de comédie. En fait, avec Frédéric, on s’est vraiment tout de suite trouvés dans le rythme, dans le jeu et ça fonctionne vraiment très bien entre nous. Humainement et professionnellement. J'espère que les scénaristes vont développer ce binôme qui a un potentiel de comédie énorme...

Au-delà de son rôle de proviseur adjoint, qu’est-ce que l’arrivée de Frédéric Diefenthal apporte de plus encore à la série ?

Déjà, la série gagne un très bon acteur. Nous sommes tous très contents de sa présence. Je pense aussi que ça va renforcer le lycée, un lieu qui n’a pas encore été à 100% exploité, contrairement au commissariat, à la prison ou bien encore à l’hôpital. Les jeunes ont une grosse popularité sur DNA, du coup axer des intrigues autours du lycée permet de développer encore plus d’histoires qui plairont. Pour peu notamment que le personnage de Frédéric ne soit pas d’accord avec mes méthodes. Plus il y aura de profs et d’intervenants au lycée, plus il y aura d’intrigues. C’est rassurant.

En plus de votre nouveau binôme, sans tout dévoiler, Sandrine va-t-elle prochainement être concernée, de près ou de loin, par certaines intrigues en particulier ?

Oui car je reste toujours très attachée à Chloé, personnage joué par Ingrid, qui va vivre une année chargée en émotions, puisqu’elle va tenter de faire un bébé avec Alex. Je suis sa principale confidente donc, de toute façon, je suis liée à elle.

Frédéric et moi, on l'espère, aurons pas mal d'intrigues ensemble. Je sais aussi que je vais vivre de jolies choses dans mon couple avec Marie Catrix, le personnage de Morgane, mais je ne peux pas vous en dire plus.

Voilà, et puis plein de surprises « surprenantes » comme d'habitude...

En parallèle du programme, dans un emploi du temps bien rempli, quels sont vos autres actualités et projets en cette rentrée ?

Je continue les vidéos sur ma chaîne Youtube, qui a obtenu une aide du CNC, qui nous permet de faire huit courts métrages produits et aidés par cet organisme. Un opus sort ce lundi 23 septembre à 18h et il en reste deux à écrire, à tourner et à réaliser. Beaucoup de mes court-métrages sont sélectionnés en Festival (Meudon, l'Alpes D’huez, Toulouse Beausoleil, Port-Vendres..), ce qui nous permet de nous faire connaître avec Paul Lapierre en tant que réalisateurs et scénaristes... notre envie : passer au long-métrage !

Je poursuis également la chaîne « Parlons peu mais parlons » avec Maud Bettina-Marie. Cela me tient à cœur, c’est une chaîne qui fait beaucoup de bien. Elle est également soutenue par le CNC.

Enfin, je viens d'avoir une bonne nouvelle, le film australien « Alice » de Joséphine Mackerras dans lequel je joue, sortira en octobre en Angleterre. Il sera bientôt distribué en France. Je suis très fière de faire partie de cette distribution, le film a remporté beaucoup de prix : de réalisation, d'interprétation en Festival,…

Mon envie pour cette année ?  Faire du cinéma. C'est pour cela que j'ai choisi ce métier, pour tourner avec des metteurs en scène comme Arnaud Desplechin, Cédric Klapich, Michel Leclerc, Jaoui/Bacri,  Maiwenn, Céline Sciamma, Emmanuelle Bercot, Philippe Lioret, Michel Hazanavicius, Gabriel Julien-Lafferrière , Laurent Firode.... arrêtez-moi, car la liste de mes envies est très très longue.

Merci Juliette pour cet échange très agréable !

Bonjour Fabrice,

Merci d’avoir accepté de répondre à quelques questions pour notre site.

Vous avez rejoint, il y a peu, le casting de la série à succès de France 2 « Un Si Grand Soleil ». Vous qui vivez cette aventure de l’intérieur, comment expliquez-vous la réussite de ce programme ?

Je pense qu’il y a un vrai enthousiasme de la part des gens qui font la série, aussi bien des producteurs, que des comédiens, que des réalisatrices et réalisateurs. Tout le monde essaye de faire de la qualité, on a à notre disposition les moyens nécessaires. Des studios ont été construits à Vendargues. Quand je suis arrivé, j’ai halluciné. Il y a des décors fantastiques, tous les lieux de tournage sont très bien équipés. On tourne avec des fonds verts et il y a une technologie que j’ai découverte, qui projette une image animée. Avant, on avait juste un poster, là on voit le tramway qui passe, les arbres qui bougent. Il y a donc vraiment des outils technologiques mis à disposition pour faire en sorte que la série soit vraiment très performante. Ils contribuent au réalisme total du programme.

Nous avons aussi des coachs pour nous aider à ne pas perdre de vue l’histoire, à savoir d’où l’on vient, à qui l’on parle, où on va. Ils nous font travailler le texte et ils collaborent en bonne intelligence avec tout le monde pour avoir les meilleures intentions. On tourne beaucoup de scènes par jour, ça demande une concentration importante. Je trouve que tout le monde s’en sort très bien avec cette contrainte-là.

En enfin n’oublions pas non plus les histoires, qui tiennent vraiment la route.

Avant d’arriver sur la série, regardiez-vous ce programme ? Vous était-il familier ?

Non, faute de temps. Mais je connaissais Mélanie Maudran depuis longtemps, j’avais tourné un film avec elle, « Les secrets du volcan ». On s’entendait déjà très bien. J’avais aussi joué avec Moise Santamaria, dans une série. On avait bien sympathisé et, lui partant à la découverte de « Un Si Grand Soleil », j’avais regardé de temps en temps.

J’ai retrouvé à l’image d’autres comédiennes et comédiens que je connaissais, notamment Lou Bonetti. Je suis donc ravi de rejoindre le programme.

Vous y interprétez Florent Gracai, avocat. Qui est-il ? Quelles sont ses principales caractéristiques ?

Florent est divorcé, il a un fils, il exerce la fonction d’avocat pénaliste à Montpellier. Il a évidemment plusieurs facettes, qui vont évoluer au fil du temps. Comme dans la vie, comme tout à chacun, il va avoir la possibilité de se dévoiler. Parfois, il sera plus froid avec certaines personnes, parfois plus chaud avec d’autres.

Son fils n’a parfois pas la meilleure des attitudes et, malgré lui, il va l’embarquer dans une aventure aussi bien romanesque que romantique. Je laisse aux gens imaginer mais je ne dévoile rien en disant que mon personnage va rapidement rencontrer Claire, jouée par Mélanie Maudran. Beaucoup d’imprévus vont aussi survenir.

De près ou de loin, vous retrouvez-vous dans ce personnage ? Avec le rythme intense de tournage, y mettez-vous parfois de vous ?

Oui, c’est un peu moi. Je vais peut-être faire bondir beaucoup de gens mais je considère que l’on ne se met pas dans la peau d’un personnage. Je laisse ce dernier venir dans la mienne. Forcément, il se mélange avec moi-même.

Je joue avec instinct, j’essaye de confondre réalité et fiction. Quand j’embrasse une partenaire, ce sont d’ailleurs des scènes qui sont toujours un peu gênantes, je me dis toujours qu’il faut que ça embête mes copains. Idem, si je gronde mon fils, je veux que les enfants de mes copains n’aient pas l’envie que je fasse de même avec eux.

Donc, oui, ce personnage de Florent est un peu moi, parfois c’est beaucoup moi, parfois ce n’est pas du tout moi, parfois j’aurais réagi autrement mais, en tout cas, j’y mets de moi.

On le sait, le rythme de tournage est soutenu. A ce titre, avez-vous une méthodologie particulière de préparation pour ensuite être efficace et disponible ?

On reçoit énormément de mails, les textes, les changements, les scènes qui vont être jouées avant, celles qui vont être jouées dans un bloc d’après, plus les mails des transports et ceux pour les interviews. Il y a beaucoup de sollicitations, il est donc nécessaire d’avoir une vraie organisation.

Lorsque je reçois mes textes, j’imprime toute ma partie, je la relie, pour connaitre les scènes d’avant et d’après. J’apprends une semaine avant l’ensemble de mes textes, en lisant deux à trois fois et j’ai besoin, 48 heures avant le tournage, de connaitre mes répliques par cœur. Sur le plateau, je sais du coup d’où je viens, à qui je vais parler et où je vais. Texte su, j’ai la disponibilité pour écouter la coach, le réalisateur et pour être au plus juste.

Il faut être rigoureux aussi, s’organiser, prendre du temps pour soi, faire du sport. Je vais nager régulièrement dans la piscine Olympique de Montpellier. Parce que le rythme général est quand même assez soutenu.

Votre personnage apparait à l’antenne le 16 septembre. Si le scénario le permet, aimeriez-vous rester sur la durée ?

Aujourd’hui, oui. Je prends vraiment beaucoup de plaisir, je le dis très naturellement et très simplement, je m’amuse beaucoup. Les équipes sont super, les comédiens sont top, les gens sont agréables et gentils. Il faut savoir se ménager et ne pas trop tirer sur la corde, sinon la fatigue arriverait. Avec cette ambiance, cela m’irait très bien d’être un personnage important ou non, en tout cas de revenir quand la production aurait besoin de moi.

La ville de Montpellier est très agréable, les gens sont supers. Je ne connaissais pas du tout cette région. Tourner là-bas souvent, régulièrement, m’irait très bien. En plus, la production laisse la possibilité de participer à côté à d’autres projets.

En parallèle, vous avez tourné récemment pour France 3 un épisode de « Mongeville », aux côtés notamment de Francis Perrin. Que dire sur cette autre actualité ?

J’ai tourné cela dans les Pyrénées, une région fantastique, à une heure de Pau. J’y suis instructeur de parapente, j’ai vécu un tournage délicieux, où tout s’est bien passé. J’ai découvert un super coin, avec des paysages fantastiques. Ce n’est pas très loin de Montpellier donc je pense que je vais faire de temps en temps des allers retours le week end.

Tout cela me donne l’envie de tourner encore plus. En tout cas, j’ai beaucoup de chance de faire ce que je fais. Je suis également dans « Cassandre », j’ai encore tourné en juin à Lyon, je suis un petit récurrent, un journaliste qui croise souvent le personnage de Gwendoline Hamon, une partenaire de jeu exquise et très sympa. On s’entend à merveille, on rigole bien.

Ce fut un plaisir, Fabrice, d’échanger avec vous !

Bonjour Marion,

C’est toujours un plaisir de vous retrouver pour un nouvel entretien.

Quelques jours après la fin du mercato, quel bilan tirez-vous du premier exercice de l’ère II de Leonardo au Psg ?

Je le trouve très réussi. D’abord, je n’ai jamais cru au départ de Neymar, j’étais l’une des rares à le dire sur Instagram tout l’été. Je savais que Léonardo n’allait pas faire un troc avec des joueurs comme Coutinho ou Dembele, cela n’était pas crédible. Je savais très bien qu’il était prêt à vendre Neymar mais pour 220 millions, pas en dessous. Je l’ai su très tôt dans l’été et, pour moi, c’était une évidence que Leonardo voulait le garder. J’ai bien compris aussi qu’il voulait le recadrer un petit peu.

Pour le reste, Navas, Icardi, c’est parfait. C’est la première fois qu’il y a un prêt de la sorte au Psg, je trouve que c’est une très bonne idée. Je dirais que c’est très réussi de la part de Leonardo, je dirais presque comme d’habitude.

Quelle est la plus grande réussite de Leonardo pour ce mercato ? Les recrues que vous avez évoquées ou le fait d’avoir réussi à garder Neymar et M’Bappé ?

Evidemment d’avoir réussi à garder les deux derniers cités. C’est plus difficile car ce sont les deux joueurs les plus en vue du club, parmi les plus chers du marché. C’est bien plus compliqué que d’aller chercher Navas qui avait déjà fait ses adieux à Santiago Bernabeu il y a quelques mois ou Icardi qui était mis sur le côté par son entraineur.

Je sais que Wanda Icardi, sa femme et son agent, avait envie du Psg depuis longtemps, même si elle adore l’Inter. Elle sait combien son mari est attaché à ce club mais elle savait que, pour se développer, il fallait partir.

Donc ce sont deux transferts qui étaient beaucoup plus simples à faire et à exécuter. Il se trouve que Leonardo était très pris par l’affaire Neymar, mais le transfert de Navas aurait pu se faire beaucoup plus tôt.

Avec cet effectif-ci, le Psg peut-il espérer une saison meilleure que la précédente ?

Je suis assez optimiste. Si, comme je le pense, il y a un changement de coach dans la saison, je crois que Paris peut remporter la Ligue des Champions. C’est la première année où je sens que ça peut le faire. Il y a un effectif exceptionnel, vraiment, comme, à mon avis, il n’y a jamais eu à Paris. Avec Navas, Marquinhos, Silva, Verratti, Icardi, Cavani, M’Bappé, Neymar, il n’y a que des stars mais avec un coach moyen. Obligatoirement, il va falloir penser à un changement d’entraineur. Si Allegri ou Mourinho venaient à Paris, on se rapprocherait du graal.

A l’inverse, avec Tuchel, je n’y crois toujours pas. J’espère un changement et j’y crois aussi. Leonardo est tellement pragmatique, il ne fait tellement pas de sentimentalisme, il est très admiratif des gens qui gagnent, des titres. Ce n’est pas pour rien qu’il avait été cherché Carlo Ancelotti, il avait alors frappé très très fort.

Pour l’instant, il laisse Tuchel travailler mais je suis absolument convaincue que, dans l’ombre, il œuvre à un meilleur coaching, c’est une évidence. Tuchel s’est beaucoup trompé, pas uniquement face à Manchester, il y a eu des erreurs tout au long de la saison. Pour moi, le changement est une question de mois.

De façon plus générale, pensez-vous que Lyon peut être un vrai concurrent national pour le Psg ?

Je peux me tromper bien sûr mais je ne crois pas du tout en l’OL cette saison. Je ne crois pas du tout en Sylvinho, certes il a un certain charisme mais ça ne suffit pas pour être un grand entraineur. Je ne crois pas au travail de Juninho, je ne crois pas en leur duo. Surtout, je ne crois pas à un Lyon sans Fékir, sans Mendy, sans N’Dombele, qui n’ont pas été remplacés à leur juste mesure.

En quelques années, l’OL a perdu beaucoup de grands joueurs. Même si on regarde un peu en arrière avec le départ de Lacazette. Il n’y a pas eu un renforcement fou à part Depay. La défense me parait faible, à l’exception du gardien, mais ça ne suffit pas. Je ne crois pas trop non plus au milieu. Je pense que c’est fragile et que la saison va être difficile pour Lyon.

La Ligue 1 reste faible, je pense quand même que l’OL se qualifiera pour la Ligue des Champions mais je crois qu’il leur sera très difficile de jouer le titre. Je n’y crois pas du tout.

L’Olympique de Marseille ne jouera pas de compétition européenne cette saison et a recruté un entraineur de renom, avec Villas-Boas. Cela suffira-t-il pour espérer une saison correcte ?

C’est l’inverse total du Psg, plutôt un bon coach avec une équipe assez faible. Villas-Boas n’a pas une énorme pression sur les épaules, ce n’est pas comme quand il était à Chelsea ou à Tottenham, où on lui demandait de remporter le titre et d’être présent en Ligue des Champions. Là, non, il faut arriver peut être à être troisième mais on ne lui en voudra pas si l’OM finit quatrième ou cinquième.

Le travail qu’on lui demande est finalement relativement simple. L’OM a des joueurs qui ont besoin de retrouver de la confiance, je pense qu’un Villas-Boas assez tranquille, assez serein, qui a eu l’habitude du stress des très grands clubs leur permettra de faire une saison correcte. Sans Europe, c’est plus facile, il y aura moins de matchs donc moins de fatigue, donc moins de stress. Je pense que l’OM sera à sa place, entre la troisième et la cinquième, à la fin de la saison. Il ne faut pas s’inquiéter outre mesure. L’OM n’est plus le grand club qu’il était, c’est sûr, il n’y a plus le budget et on a bien compris que le propriétaire ne voulait pas mettre beaucoup d’argent. Mais ils ont un coach qui va faire un travail intéressant.

On a évoqué l’arrivée du brésilien Léonardo au Psg, du duo Sylvinho-Juninho à l’OL, de Villas-Boas à Marseille. Cet afflux, à des postes clés, d’expérience étrangère vous dérange-t-il ? Ou est-ce là une opportunité de s’enrichir à leurs côtés ?

Je trouve que c’est toujours un enrichissement. C’est un faux débat, on entend souvent qu’il faudrait plus d’entraineurs français mais il y en a déjà beaucoup en Ligue 1. En plus, on est un pays champion du monde, on est l’un des pays les plus intéressants footballistiquement ces vingt dernières années, les centres de formation sont parmi les meilleurs du monde. Ce n’est donc pas grave que l’on ait, de temps en temps, besoin de l’aide extérieure pour un club ou un autre. Je ne fais pas partie des gens qui ont peur de cela, au contraire c’est un plus énorme.

Un Villas Boas à l’OM, par exemple, est une très très bonne nouvelle pour le club, pour les supporters, il va savoir calmer le jeu parce qu’il en a les épaules.

Pour terminer, voyez-vous une surprise poindre le bout du nez ? Nice, Rennes peut-être ?

Je pense que Monaco jouera les places européennes, ce ne serait pas une surprise, simplement une demie surprise. J’ai du mal à croire en Rennes et en Nice. Les Aiglons sont en reconstruction, je pense que tant qu’ils n’auront pas investi massivement, le club restera à peu près ce qu’il est aujourd’hui. Pourquoi pas Saint-Etienne ?

Lille va se perdre, à mon avis, en Ligue des Champions. Le club va perdre des points en championnat car les joueurs auront la tête ailleurs. L’équipe fera une bonne deuxième partie de saison mais j’ai peur qu’elle n’ait pas engrangé assez de points avant pour que ce soit une saison aussi exceptionnelle que la dernière.

Merci Marion pour toutes vos réponses !

Bonjour Franck,

Quel plaisir d’effectuer cette interview avec vous !

La série de TF1 « Demain Nous Appartient » est un véritable carton d’audience depuis plusieurs années maintenant. Justement, comment expliquez-vous cette belle fidélité des téléspectateurs ?

A la volée, il y a, pour moi, plusieurs raisons. La série a réussi à captiver un public assez large, cela démultiplie les téléspectateurs dans leur genre et leur âge. Les fans vont de 10 à 65 ans à peu près, de ce que je vois. Dans le programme, nous avons à la fois des très jeunes rôles et d’autres, plus aguerris. Il y en a pour tout le monde.

Nous traversons des enjeux très variés où, à nouveau, chacun peut y trouver son compte. Ces enjeux sont profonds, des choses délicates et importantes sont abordées, qui plantent des graines. Les gens se sentent, je pense, concernés. Je crois aussi que les personnages sont identitaires, le public peut se reconnaitre.

Vous y interprétez le personnage de Martin Constant, qui a vécu pas mal de choses, personnellement et professionnellement. Quel regard portez-vous à présent sur lui ?

Un regard bienveillant ! Au début de la série, quand je suis arrivé, je découvrais le personnage en même temps qu’il était écrit. Il avait un passé obscur, donc on pouvait y mettre dedans tout ce que l’on voulait. Je faisais donc connaissance avec lui à cette période.

Même si c’est quelqu’un qui a l’air un peu d’une savonnette car on ne sait jamais sur quel pied danser avec lui, il est droit et fidèle à ses principes, avec de jolies valeurs. Aujourd’hui, quand je le regarde, il m’amuse un peu. Lorsqu’il est revenu en août l’année dernière, pour reprendre en main le commissariat, il avait pour mission de s’en prendre à tout le monde et à tout ce qui n’allait pas, ce qui me faisait plutôt rire. Je passais mon temps à avoir la légitimité de gueuler sur tout le monde, c’était assez drôle à jouer.

Là, avec tout ce qu’il traverse, avec ses amours contrariés, c’est quelqu’un à qui l’on souhaite du bien. Il ne réussit pas non plus tout ce qu’il entreprend, ce qui lui donne un côté humain. Mais c’est quelqu’un de solide, ce que j’aime bien.

De près ou de loin, sur certains aspects de sa personnalité ou sur certains de ses traits de caractère, vous retrouvez-vous en lui ?

Forcément, il y a des tiroirs émotionnels qui nous appartiennent. Nous n’avons pas le temps de faire de la grande composition parce que, dans la méthode de travail, il faut aller vite. Donc sortent de nous, instinctivement, pas mal de choses que l’on offre au personnage. Je peux lui trouver communément un côté autoritaire mais, en même temps, un côté centré et solide. C’est quelqu’un sur qui les gens peuvent s’appuyer, il saura faire quelques écarts s’il trouve que c’est important pour une personne. C’est quelqu’un que l’on peut venir trouver si ça ne va pas. C’est quelqu’un d’efficace, j’aime bien l’être moi aussi.

Pour la suite, aimeriez-vous défendre certains thèmes en particulier, au travers de Martin ?

Dans mon personnage de policier, cela reste une idée, j’aimerais bien qu’il soit impliqué dans ce qui pourrait être une tentative terroriste qu’il réussirait à déjouer. C’est une idée que j’ai proposée, on verra si on a le temps de la développer ou si elle intéresse les auteurs. Je trouve que ça fait partie de notre quotidien, on vit avec depuis quelques années, de manière plus intense même. Je ne sais pas si on peut tout faire vivre à Sète car il s’en passe des choses ! Mais c’est un sujet que j’aimerais bien creuser.

Vous l’évoquiez, le rythme de tournage d’une quotidienne est très intense. A titre personnel, au fur et à mesure des plateaux, arrivez-vous à affiner votre propre méthodologie, pour être encore plus efficace et encore plus disponible ?

Oui, absolument ! La mémoire est quelque chose d’assez complexe à comprendre mais, au bout de deux ans, elle connait parfaitement son job. De ce fait, on peut un peu se libérer du stress de l’apprentissage du texte pour se concentrer sur ce qu’il défend. On en oublie un peu les mots au profit des idées. Avec le temps, je deviens plus libre, plus audacieux, plus confiant pour proposer des nuances à mon personnage.

C’est ma première expérience de  tournage avec un tel rythme et j’ai réussi à me débarrasser de la technique, des placements, des choses qu’il fallait très vite retenir, Ce sont des choses désormais que je digère très vite, il y a plus de place à présent pour la créativité.

Nombreux sont les comédiens à l’avoir dit, vous avez la chance d’être dans un cadre de tournage très agréable, à Sète, avec une équipe où l’ambiance est très chaleureuse.

Oh oui, oui. De manière homogène, tout le monde a la grande intelligence de bien s’entendre au travail. Il y a, en plus, la magie d’avoir fait des belles rencontres et d’avoir créé de belles affinités, à tous les postes. Nous ne sommes pas qu’entre comédiens, on est ami avec des techniciens et des gens de la production. Il y a beaucoup de bienveillance. Je le dis souvent, si, dans trente ans, on se retrouve sur un plateau télé pour chacun un projet différent, on se tombera dans les bras.

En parallèle, dans un autre registre, on pourra prochainement vous retrouver sur scène dans « Le Roi Arthur ». Que dire sur cet autre projet artistique ?

C’est un projet ambitieux, qui a été monté, écrit, mis en scène par Jean-Philippe Bèche, librement inspiré du mythe du Roi Arthur. Il l’avait monté déjà l’année dernière, pour six semaines, à la Cartoucherie à Vincennes. Nous avions été éligibles aux Molières et nous nous retrouverons en octobre pour une nouvelle résidence. Afin de retravailler la pièce, de la retraverser avec d’autres idées. Nous aurons une représentation à l’issue de cette résidence le 23 octobre à Sarcelles. Deux jours après, nous serons sur scène à Orange, dans le cadre d’une semaine culturelle historique.

Cette pièce nécessite pas mal de moyens, nous sommes douze au plateau, onze comédiens et un percussionniste. C’est une grosse machine que je suis ravi de réintégrer.

Pour terminer, voyez-vous certaines complémentarités de jeu entre ces deux registres, que sont l’image et la scène ?

Complètement ! Je suis content d’avoir commencé ma carrière dans cet ordre-là, j’ai appris, chemin faisant, au théâtre, sur les planches. J’ai eu la chance d’intégrer certaines familles théâtrales importantes, qui m’ont permis d’apprendre mon métier. Le théâtre, je crois, permet d’aller à la télé. La réciprocité n’est pas forcément vraie. En tout cas, l’enseignement des deux est complètement complémentaire. On y apprend des choses différentes mais les ponts sont là, un domaine sert à l’autre, je ne pourrai jamais me passer ni de l’un, ni de l’autre. Ils sont vraiment des enseignements et des plaisirs différents.

Les impacts sont différents aussi. Aujourd’hui, dans notre société évolutive, on a besoin d’une image, d’une popularité, on a besoin d’exister dans la tête des gens. La télé bat le théâtre en termes de fréquentation. Il faut évoluer avec son temps, et là où autrefois on avait du public parce que l'on travaillait, aujourd'hui c'est bien d’avoir des followers pour avoir du travail… C'est comme ça.

Merci, Franck, pour toutes vos réponses !

Bonjour Solène,

Quel plaisir d’effectuer cette interview avec vous !

La série de TF1 « Demain Nous Appartient » connait un très joli succès d’audience depuis ses deux années à l’antenne. Vous qui vivez cette aventure de l’intérieur, comment expliquez-vous cette belle fidélité des téléspectateurs ?

Je pense que c’est une série dans laquelle tout le monde peut se reconnaitre. Il y a des personnages très hétéroclites, avec des genres très différents, qui peuvent parler aux jeunes, aux ados, aux personnes plus âgées. De ce fait, ce programme réunit tout le monde dans les diverses intrigues qu’il propose.

Il y a aussi une vraie volonté de toute l’équipe de tournage, des acteurs, de la production, des techniciens, chaque poste est aussi investi qu’au premier jour et ça se ressent vraiment dans la qualité du travail. On ne lâche rien. Avec une telle pression et une telle rapidité de tournage, on pourrait croire qu’on laisse tomber quelques séquences, que l’on s’économise en quelque sorte mais pas du tout, au contraire, on donne absolument tout à chacune des prises. On ne laisse rien derrière nous, c’est aussi pour cela que la qualité est là.

Aussi l’ambiance de tournage, qui se ressent à l’écran. Des amitiés se sont créées et elles transparaissent.

Vous interprétez le personnage de Victoire. Quel regard portez-vous à présent sur elle ?

Ce qui est intéressant, c’est qu’elle a énormément évolué en deux ans, comme toute personne normale d’ailleurs. Avec toutes les épreuves qu’elle a surmontées, et pas des moindres, elle a progressivement changé dans son caractère et dans sa personnalité. Au début, elle était assez naïve, un peu fragile. Ambitieuse, mais sans réussir à s’imposer réellement. Quand Bastien est tombé dans le coma, ce fut une grosse épreuve pour elle,  extrêmement douloureuse. Victoire s’est du coup renforcée et protégée. Elle a affiné son caractère et prend d’avantage le contrôle de sa vie.

J’ai pris beaucoup de plaisir à la faire évoluer au fil du temps. Je ne voulais pas qu’elle reste un personnage stationnaire. Chaque épreuve lui apporte quelque chose dans son quotidien et pour son futur. Et c’est tellement intéressant de faire grandir son personnage, et de le laisser nous surprendre.

Justement, vous évoquiez son caractère et sa personnalité. De près ou de loin, pouvez-vous vous retrouver en elle?

Je sortais de la série « Emma » de TF1 où je jouais un androïde et, quand j’ai abordé le personnage de Victoire, j’ai eu envie de la rendre extrêmement attachante, joyeuse,  drôle, solaire. Je voulais la rendre aussi maladroite, pleine de mimiques, et de spontanéité. Vivante en somme.

J’ai mis beaucoup de moi dans ce personnage, le contraire serait difficile d’ailleurs sur un temps de tournage aussi long. Mais j’ai l’impression qu’au final Victoire m’a apporté autant que je lui ai apportée, qu’elle a en quelque sorte déteinte sur moi. Je me suis beaucoup plus ouverte aux autres, combattant ma timidité naturelle. Je suis donc très attachée à elle.

Pour la suite, aimeriez-vous défendre certaines thématiques plus particulièrement ?

C’est un personnage qui est dans la comédie et le drame, je pense donc que l’on peut aborder beaucoup de sujets, de manière très variée. Je suis fière de cette série car elle apporte une ouverture d’esprit chez les téléspectateurs, en abordant des sujets tabous, ou peu connus, ou incompris.

De nos jours, l’éducation passe énormément par la télévision, et DNA en a totalement conscience. On a abordé des sujets comme l’homosexualité, la bisexualité, la différence d’âge dans un couple, le handicap. Par exemple ma sœur, Sandrine Lazzari, vit avec une femme avec laquelle elle a deux enfants. C’est une famille tout ce qu’il y a de plus normal et l’on ne fait pas un sujet de la famille homoparentale. Car ça ne devrait pas être un sujet en soit, mais une normalité.

On parle de la sexualité chez les adolescents. Leur quête d’identité. La question du handicap a été abordée, par ceux qui le vivent et par ceux qui le reçoivent. On montre aux gens comme ça se passe et comment ces sujets peuvent être appréhendés. Pour que chacun, petit à petit, puisse les accepter, et briser enfin ces tabous.

Je serais de fait très heureuse de participer à cela lors des prochaines intrigues Je l’ai déjà fait au travers de mon rôle de médecin et c’est toujours un plaisir de défendre ces partitions. Elles ont une vraie valeur et un vrai impact dans la vie des gens.

Vous l’avez dit précédemment à juste titre, le rythme de tournage sur une quotidienne est très soutenu. Au fur et à mesure, affinez-vous votre méthodologie pour être encore plus efficace ?

Bien sûr ! Je pense qu’absolument tous les acteurs ont fait des progrès, des plus jeunes aux plus expérimentés. Cette série nous apprend énormément, il y a un tel lâché-prise et une telle disponibilité du comédien qu’il n’y a plus du tout de pudeur. On doit appréhender notre métier différemment en essayant d’être disponible le plus rapidement possible, avec peu de temps de préparation, pour être immédiatement le personnage. On a donc tous évolués là-dessus.

Depuis quatre mois, je ne fais que des scènes de drame, de pleurs, de colère. Au début, ces choses-là sont assez compliquées à mettre en place, il faut se mettre dans le contexte, appréhender la séquence, faire venir l’émotion. Maintenant, au bout de trois à quatre mois, l’émotion est immédiate tellement j’ai l’habitude de cet exercice.

Vous avez aussi un cadre de tournage très sympathique, dans la très belle ville de Sète, avec une équipe dans laquelle l’ambiance est très familiale et chaleureuse.

Oui, c’est vraiment une famille ou une colonie de vacances, ça dépend du point de vue. Ce sont des rencontres vraiment incroyables, qui nous ont tous énormément marqués. On passe tout notre temps ensemble, certaines personnes sont devenues extrêmement proches, Juliette Tresanini qui joue ma sœur est effectivement devenue ma sœur dans la vraie vie, je suis partie à l’autre bout du monde avec Rani Bheemuck et Maud Baecker, je  suis très proche de Mayel Elhajaoui, Samy Gharbi… Ça ne s’arrête pas au tournage, même quand on est off et que l’on part en week-end ou en vacances, au final, on part ensemble à chaque fois. On ne se quitte plus, je mesure la chance inouïe d’avoir fait ces rencontres. Et de cela je suis extrêmement reconnaissante à TF1 et Telsète, qui m’ont permis de rencontrer Victoire, mais surtout ma famille.

Merci Solène pour toutes vos réponses !

Bonjour Dominique,

Merci d’avoir accepté de répondre à quelques questions.

On peut vous retrouver notamment dans la série à succès de France 2 « Un Si Grand Soleil ». Programme qui connaît une fidélité croissante des téléspectateurs. Justement, selon vous, qu’est-ce qui explique ce beau succès ?

La série traite de sujets très actuels, elle rassemble des personnages très réels qui font partie de la vie, auxquels tout un chacun peut s'identifier. Une palette complète de gens de la société se sent concernée, s’y retrouve. On est en télévision, c’est aussi très romancé, au-delà de ces vies quotidiennes, il y a aussi un traitement de l’image et des thèmes abordés qui plaisent aux publics .

J’adore l’équipe, tout le monde est pro et bienveillant, il y a vraiment un bel équilibre entre les gens. Je trouve cela assez rare sur des si gros projets. C’est une vraie et belle aventure humaine, avec un réel partage. Le lien est sincère. Je pense que ça se ressent à l’écran dans le jeu des comédiens. Les équipes de réalisation sont très talentueuses et créatives aussi. C’est pour cela qu’il a autant de téléspectateurs et que la série plaît... Je suis assez fière, je dois dire, de faire partie de l’équipe, de la famille.

Vous y interprétez Maître Vogiel, avocate. Quelles sont vos principales sources d’inspiration pour son incarnation ?

Au début, j’avais auditionné pour un autre personnage de la série, je n’ai pas été retenue pour ce rôle mais Toma De Matéi et la production m’ont proposé un autre personnage, certes plus petit, mais qui pourrait évoluer dans le temps. J’ai saisi cette opportunité, c’était une jolie vitrine pour moi d’interpréter une avocate dans une quotidienne juste avant le prime.

En tant que métisse, encore maintenant ici en France, c’est quand même compliqué de jouer des personnages autres qu’une infirmière, une femme de ménage, une prostituée. Je fais ce métier depuis vingt ans et j’ai longtemps été confrontée à des changements de dernière minute concernant le choix final du comédien. Nous sommes de nombreux comédiens, noirs et métisses, dans ce métier à être formés mais nous ne sommes pas complètement intégrés dans le paysage télévisuel ou théâtral français. A l’annonce de jouer une avocate, je me suis dit que ce serait une bonne idée d’accepter. Cela m’a intéressé, il y avait un vrai rôle de composition à défendre. J’ai donc essayé de construire un personnage, de lui attribuer une attitude, une façon d’être, une façon de s’exprimer, une façon de se situer par rapport aux autres personnages. J’ai trouvé cela hyper intéressant.

Au début, pour les premiers épisodes, je me suis inspirée d’une série que j’adore : « Murder ». Viola Davis y est exceptionnelle dans le rôle de cette brillante avocate. Son genre, son style, sa prestance et sa profondeur de jeu m’ont inspiré. Je suis restée là-dessus mais en allégeant un peu. Au début, mon personnage était beaucoup en confrontation avec le capitaine Léoni, nous avions des rapports de force en permanence. Maintenant, j’ai des scènes plus intimistes, Maître Vogiel rentre plus dans la vie des gens, les rencontre même chez eux. On l’a voit aussi en extérieur, devant le tribunal. Il y a des petites choses qui se développent et ça permet de lui rajouter des touches plus humaines, plutôt que de rester dans des termes techniques d’avocate, comme ce fut le cas les premiers temps. C’est à présent moins impersonnel et donc plus plaisant à jouer. 

J’interviens seulement de temps en temps sur la série, il me faut donc à chaque fois me réapproprier le personnage. Ce n’est pas toujours évident contrairement à un rôle en continu qui évolue avec le temps et la pratique. A l’inverse, en décembre dernier, j’étais présente régulièrement, j’avais eu plus de facilité à être dans le corps du personnage. C’est un peu comme si, à chaque fois, je recommençais, mais cela reste un bel exercice .

Pour la suite, quelles nouvelles thématiques aimeriez-vous pouvoir défendre ?

Pas mal de choses me plairaient. Une loi vient de passer sur l'interdiction des fessées. Les enfants, c’est une thématique qui me tient à cœur. J’adorerais me retrouver dans une intrigue concernant des enfants. Défendre un couple accusé à tort de maltraitance ou défendre une famille à qui l’on veut, à tort, retirer les enfants.

D’autres sujets graves de société pourraient être abordés, je pense par exemple à la pédophilie ou l’inceste, la violence faites aux femmes. Par chance, on en parle de plus en plus et on se rend compte qu’il y a de plus en plus de victimes malheureusement et que ça fait réellement partie de la société. Et  c’est intolérable. C’est resté longtemps sous silence, il est donc temps et nécessaire d’en parler. J’aimerais bien que Léoni cherche à démanteler un réseau de pédophiles et que Maître Vogiel y ait un rôle à jouer.

Ce rôle me tient à cœur, me plaît vraiment beaucoup. Comme m'a dit le producteur, mon personnage est le « défenseur » des causes justes. Elle défend les gentils, pas les méchants. Donc je ne sais pas si Maître Vogiel pourrait  aborder les thèmes que je viens de citer mais, en tout cas, ça me plairait bien . Au même titre que le thème sur le viol abordé avec Monette.

J’adorerai que Maître Vogiel soit plus présente, qu’on développe un peu plus le personnage dans la saison 2. Qui sait … On verra bien .

En parallèle, une projection aura lieu le 6 septembre à 18h30 au cinéma Saint-André des Arts à Paris du long métrage “ BACK UP “ lors de l’ouverture du Festival FIFDA. Film dans lequel vous avez joué. Que dire sur cette autre aventure artistique ?

Je travaille depuis 9 ans avec une production parisienne qui travaille aussi pour les Antilles, Madiana Production. Christophe Gros-Dubois, auteur au départ, en est le réalisateur depuis plusieurs années. Une série pour ATV “Chez Rose” saison 1 et 2, un long métrage “Las Vegas Hôtel” qui a fait de nombreux festivals et qui a été à l'affiche durant 1 mois aux Antilles, dans lequel j’ai le rôle féminin principal de Lucie, jeune femme flic qui tombe amoureuse d’un sans papier . 

Et cette année, “Back up”,  film très engagé, et politique. Une équipe de journalistes gère une chaîne de télé sur le net, alternative et interactive qui dénonce des injustices et des bavures. Ils mènent des enquêtes et se battent pour que leur média continue d’exister. En parallèle, je joue Joséphine, maître de conférences à Normal Sup, professeur de sociologie qui travaille beaucoup sur le thème des injustices et des inégalités. Des élèves lui font connaître ce réseau alternatif, qu’elle décide de contacter.

Elle a un secret, celui d’un homme qu’elle a aimé jeune, qui était aussi un étudiant très brillant qui s’était battu pour défendre son île, la Martinique. Il s’était retrouvé embarqué parmi un groupe de gens favorables à l’indépendance de l'île et a mystérieusement disparu.

Un pesticide interdit partout dans le monde est encore autorisé là-bas, tous les champs de bananes sont traités avec, alors que ce produit tue des gens. Il y a un scandale sanitaire autour et on n’en parle que maintenant. Cette thématique est aussi abordée dans le film. 

Mon personnage est intelligente, cultivée et courageuse. Je la trouve très intéressante à défendre. Je me rends compte qu’avec le temps et l'expérience, je me tourne et on me propose plus ce genre de rôles. C’est très enrichissant de nourrir et de construire en profondeur ce type de personnages.

Mais j’avoue aussi que je ne serais pas contre une comédie et un personnage drôle, déjanté et original. 

Ce fut un plaisir, Dominique, d’échanger avec vous !

Bonjour Romane,

Quel plaisir d’effectuer cette interview avec vous.

Vous êtes une artiste aux différentes cordes artistiques, comme en témoigne votre parcours. Votre spectre est assez large, avec également des expériences en anglais.

J’essaie de travailler de plus en plus en anglais depuis quatre à cinq années maintenant. C’est un processus qui est long et qui demande de la ténacité. J’auditionne beaucoup- je fais ce que l’on appelle des selftapes - pour les Etats-Unis ou l’Angleterre.

J’adore travailler en anglais. Rien que de parler cette langue, cela me met en joie! J’ai eu notamment beaucoup de plaisir en tournant dans la série en anglais « Fearless ». C’était une production Blackpills, une plateforme de séries digitales. Sous un format de 10x10 minutes, où j’avais le rôle principal. C’était vraiment exaltant. J’avais aussi joué dans « Urban Jungle », une production Studio +, tournée à Prague, qui était également un format de 10 épisodes de 10 minutes. J’ai aussi fait une apparition dans « Sense8 », la série Netflix. Sans oublier l’année dernière une série au Canada « Frankie Drake Mysteries », à Toronto, où je jouais le rôle de Coco Chanel. Un vrai Bonheur! J’y ai retrouvé les mêmes manières de travailler qu’aux Etats-Unis. Chaque acteur, quel que soit la grosseur de son rôle, a une petite caravane personnelle, avec tout le nécessaire. Ce que l’on ne retrouve que rarement en France. Beaucoup de monde est présent pour nous chouchouter et on ne perd pas une minute.

Quels sont justement vos prochains projets dans cette langue ?

En ce moment, je tourne dans « Spy city ». C’est une série de 6x45 minutes qui se passe à Berlin, pendant la Guerre Froide, juste avant la construction du mur. Des espions britanniques, américains, français et russes sont tous présents, dans cette ville « nid de vipères », où l’on ne peut faire confiance à personne. C’est une série qui me tient beaucoup à cœur, avec un rôle magnifique. Le scénario est superbement écrit. J’y joue une espionne française qui a une histoire passionnelle avec un espion britannique, interprété par Dominique Cooper.

Quelle est, du coup, votre méthodologie de préparation ? Vous plongez-vous dans certains documents pour bien comprendre le contexte politique de l’époque ?

Oui, bien entendu. J’adore les films d’époque, c’est d’ailleurs ce que je préfère. Et ici, dans « Spy city », c’est un contexte politique très spécifique et qui m’intéresse tout particulièrement. Se documenter fait partie de la préparation de l’acteur pour ce genre de rôle.

Si l’on revient à la genèse de ce parcours, qu’est-ce qui vous a donné l’envie de développer vos compétences au-delà de nos frontières ?

J’ai commencé par le théâtre. J’ai fait une école nationale supérieure qui s’appelle l’ENSATT. Je trouve en effet que c’est important en tant qu’acteur d’avoir une palette large et de ne pas être bon qu’à la caméra. Il faut être à l’aise aussi bien sur le plateau  de tournage que sur scène. Surtout, il n’y a pas de formation de cinéma, on apprend en travaillant. Pour me former, je me suis ainsi tournée vers les planches.

Les pièces que j’ai jouées ensuite à Paris m’ont permises de rencontrer mon premier agent puis de commencer à tourner, en parallèle du théâtre. Au bout d’une petite dizaine d’années, je travaillais régulièrement et, dans ce métier difficile, je peux dire que je n’avais pas à me plaindre. Mais je commençais à ressentir d’autres envies, avec des rêves d’étranger. Gamine, c’étaient les programmes américains qui me faisaient vibrer le plus.

Je me suis dit qu’il fallait que je me donne toutes les chances, pour essayer d’aller au bout de ce rêve d’enfant. J’ai commencé à travailler mon anglais, je continue d’ailleurs toujours à m’entraîner. Je suis allée vivre deux ans à Londres pour m’imprégner de l’ambiance et aussi pour franchir de nouveaux obstacles sur un autre marché.

En débarquant à l’étranger, on arrive en terrain vierge…on n’y est pas catalogué dans un type de rôle ou de format. J’étais complètement neuve dans le regard des autres. Ça peut donner parfois le vertige mais c’est aussi très libérateur.

Pour la suite, quelles sont vos envies artistiques ?

De poursuivre sur cette lancée. J’aimerais continuer à travailler d’autant plus sur le continent américain. L’idéal pour un profil comme le mien serait une belle série sur une plateforme telle que Netflix ou Amazon prime par exemple… Ce sont des plateformes planétaires où il n’y a pas forcément une recherche de profils typiquement américains. Ils sont beaucoup plus ouverts que la télé américaine aux étrangers, aux accents, aux profils un peu différents. C’est même souvent un avantage.

En parallèle, vous faites aussi de la peinture et de la sculpture. Quelles complémentarités y trouvez-vous ?

Le métier d’acteur, comme beaucoup d’autres métiers, n’est pas toujours facile. Psychologiquement, il faut être costaud parfois. On se remet sans cesse en question, on doute beaucoup. Il est donc important d’avoir une autre passion que notre métier, sinon on s’identifie complètement à ce dernier, ce qui peut être dangereux quand on n’a plus de travail. Je trouve important de connaitre autre chose qui donne l’envie de se lever le matin et de créer.

Pour ma part, ce sont la peinture et la sculpture. Tout particulièrement le modelage. Je m’y suis remise à fond depuis deux ans, cela m’épanouit énormément. J’avance pendant mon temps libre. Dernièrement, je travaille sur l’Homme et ses animaux totems, en lien avec le chamanisme. Je ne m’ennuie jamais :)

Merci, Romane, pour toutes vos réponses !

Bonjour Ariane,

Merci d’avoir accepté de répondre à quelques questions pour notre site.

Vous serez à l’affiche, en octobre prochain, du quatrième opus de « La vérité si je mens ! » qui s’intitule « Les Débuts ». Sans tout en dévoiler, quels thèmes y seront abordés ?

C’est un prequel, on est reparti en arrière, le film se déroule dans les années 80. Les quatre garçons ont 18 ans et vont passer le bac. On les voit dans leur famille, chez leurs parents, au lycée, avec leurs histoires de cœur. On découvre ainsi les prémisses de chacun des personnages. Les 4 comédiens jeunes qui sont  donc les héros de cette comédie envolée sont Mickael Lumière (mon fils dans le film), Anton Csaszar, Jeremy Lewin, et Yohann Manca.

J’y interprète Fortuné Mimran, un personnage secondaire, la maman de Dove, (initialement Vincent Elbaz). Fortuné est maman de deux enfants, elle les élève seule, car veuve. C’est une couturière, très travailleuse et assez moderne pour son époque. Elle a un côté mama juive tunisienne forcément mais tout de même assez moderne, en tout cas pas clichée. Je me suis inspirée de ma mère et de mes tantes.

Vous avez eu la chance de voir le rendu final en petit comité. Selon vous, qu’est-ce qui pourrait plaire aux spectateurs, au-delà du nom ?

J’ai beaucoup aimé le film, je félicite les deux réalisateurs, Michel Munz et Gérard Bitton. C’est un film très drôle mais aussi très touchant. On y aborde des thématiques qui ne sont pas caricaturales, il y a plusieurs lectures du film, comme d’ailleurs dans les premiers. A la sortie de la première projection test publique, j’ai entendu des spectateurs dire que c’était aussi bien que le premier. Ça fait plaisir!

C’est un joli film, les personnages sont bien écrits. Au-delà des quatre jeunes, tous les autres rôles, notamment joués par Audrey Dana, François Berléand, Gilbert Melki, Karina Marimon, Jean-Charles Deval ou encore Nicolas Vaude sont supers. Tous donnent au film une vraie profondeur.

On retrouve aussi les années 80, c’est sympa, avec la cassette VHS, les pantalons taille haute, le téléphone fixe et d’autres détails qui font sourire, surtout pour ceux qui ont connu ces années-là.

Pour les éventuels spectateurs qui n’auraient pas vu les trois premiers opus, on imagine qu’ils pourront tout à fait se plaire à regarder ce long métrage ?

Tout est fait pour que les aficionados reconnaissent bien les personnages et l’ambiance initiale. Pour les autres, c’est l’histoire de quatre jeunes en devenir. C’est le prequel, les débuts, donc forcément on ne rate rien, ça se passe avant! Donc oui on peut le voir sans avoir vu les précédents! On comprend bien ce que chacun va devenir!

Vous évoquiez vos sources d’inspiration pour l’interprétation de votre personnage. Avant votre arrivée sur le plateau, vous étiez vous replongée dans les trois premiers films ?

Pour les essais, je m’étais avant tout concentrée sur le personnage. A noter que les essais se sont super bien passés, Guillaume Moulin et David Baranes, les directeurs de casting, m’ont vraiment mise à l’aise et Gérard Bitton est même venu me faire travailler une des scènes d’essais. Des essais comme on voudrait en vivre plus souvent, avec de l’écoute et de la bienveillance. Les directeurs de casting m’avaient décrit le personnage comme une belle femme mais fatiguée, pas forcément très apprêtée. J’ai joué le jeu et suis venue avec quelques accessoires de couturière pour être en situation.

Et sur le tournage ?

Sur le plateau, le costume aide aussi beaucoup, d’ailleurs je félicite les costumiers qui ont assuré jusqu’au moindre détail (Emmanuelle Youchnovski et David Rosinni). Je me suis également posée la question de l’accent, on m’avait dit de faire sans, mais naturellement, avec l’écriture, une couleur est venue, que je n’ai pas cherchée à enlever. Elle est légère mais présente.

J’ai quand même revu les précédents films pour bien comprendre comment avaient travaillé les comédiens, notamment leurs accents. J’ai trouvé qu’il n’y avait pas de caricature. Venant de ce milieu (ce sont mes origines) les personnages sont plus que crédibles, ils existent, ils sont hauts en couleurs comme dans la vie. Mis bout à bout, ça peut parfois faire cliché mais, quand on regarde bien, ce n’est pas caricatural.

Le tournage était super, il y a eu une sorte d’évidence avec Mickael. Même physiquement. Nous avons très vite instauré une complicité. Il crève l’écran, je l’adore, je pense qu’on le retrouvera sur plein d’autres projets. Camille Lavabre, qui joue ma fille, est une super nana, très drôle, c’était très agréable de travailler avec elle aussi.

En parallèle, dans un autre registre, vous êtes l’une des voix du dessin animé « Toy Story 4 ». Que dire sur cette autre actualité ?

Le doublage, c’est pour moi le même métier mais avec une technique différente. En animation, ce qui est plaisant c’est qu’on est dans le registre de la création, on crée les voix de personnages qui n’existent pas encore tout à fait avant que le film ne soit terminé. Du coup, on peut davantage inventer et créer qu’en doublage de fiction où on doit plus coller à l’original et au comédien qu’on double. Même si on a la version originale face à nous, on a une forme de liberté. Mais ça reste le même métier, celui de comédienne, on doit aller chercher des ressources de jeu, jouer, s’amuser et puiser dans ses émotions. Il faut simplement s’adapter au registre et gérer le degré de jeu.

Giggle McDimples est une petite capitaine mignonne, vive et avec un sacré caractère! C’est la compagnonne de la bergère, interprétée par Audrey Fleurot. Dans la vie je parle vite, j’aime bien faire des ruptures, de pensée, de ton, ce qui est le cas aussi du personnage de Giggle, ça aide pour le doublage. Elle a un côté militaire et, en même temps, rigolote.

En studio, j’ai travaillé avec Barbara Tissier, qui dirige énormément de dessin-animés, on se connaît depuis longtemps, et elle sait me faire chercher précisément ce qui correspond au personnage avec une grande bienveillance et dans la joie ! On a le temps de peaufiner. C’est un bonheur de travailler dans ces conditions ! Pour l’anecdote, j’ai dû enregistrer plusieurs versions car, comme souvent sur de gros projets comme ça, au début, toutes les images ne sont pas terminées on travaille sur des versions non définitives.

Pour terminer, quelles sont vos envies pour la suite de votre parcours artistique ?

J’ai fait, au départ, beaucoup de théâtre, notamment du classique. J’aimerais bien revenir sur les planches. J’écris dans ce sens. J’ai également envie de diriger à nouveau, après Réminiscence mon court-métrage et « sacré Mariage » au théâtre, je songe à m’y remettre, ça me titille depuis  un petit moment.

Ce fut un plaisir, Ariane, d’échanger avec vous !

Bonjour Fred,

Quel plaisir d’effectuer cette interview avec vous !

Vous faites partie de la belle aventure de France 2 « Un Si Grand Soleil », programme qui cartonne depuis un an maintenant. Vous qui vivez cela de l’intérieur, quelles sont les principales raisons de ce beau succès ?

C’est toujours très compliqué de savoir pourquoi les choses ont du succès. Si on avait la solution, on ne ferait que des choses qui marchent. J’imagine qu’il y a une sincérité dans la démarche, avec l’énergie que chacun apporte à ce projet. Pour être dedans depuis un an, on se rend compte qu’il y a une très bonne ambiance, un très bon état d’esprit, une envie de bien faire. Les auteurs, acteurs, réalisateurs, chefs opérateurs, techniciens apportent chacun une touche différente.

Je crois que les choses sont bien jouées, avec des personnages sincères, bien éclairés et filmés de manière pas complètement académique. Cela a peut-être titillé la curiosité de chacun au début et les gens se sont fait prendre par les histoires, qui sont riches. Avec les rebondissements, il y a peut-être un phénomène addictif qui se met en place, avec un rapprochement aux personnages, que l’on aime ou que l’on aime détester.

Vous y interprétez Virgile, un personnage qui, en un an, a déjà connu et vécu pas mal de choses, dans sa vie personnelle mais aussi dans le cadre professionnel. Quel regard portez-vous à présent sur lui ?

Dès le départ, j’ai aimé ce personnage qui avait quelque chose de double, un secret qui l’a amené à agir de manière parfois étonnante, en étant extrêmement protecteur de sa fille, tout en étant dans des coups pas forcément très nets. Avec aussi un mystère autour de la mort de sa femme, la mère de Léa. Finalement, ce mystère qui a été trainé sans en donner les clés pendant pratiquement un an a, je pense, un peu interrogé le spectateur sur ce personnage sympathique mais qui cache quelque chose et qui a peut-être un passé plus trouble qu’il en a l’air.

Un an plus tard, après différents petits ingrédients qui ont été placés, avec Eliott d’un côté, Bruno Serrat de l’autre, on va entrer petit à petit dans son histoire, dans le passé de ce personnage, comprendre pourquoi il en est là et qui il est vraiment. C’est ce que nous sommes en train de tourner en ce moment, en août, pour une diffusion qui démarrera en octobre.

Le fait de découvrir, pour vous et pour les téléspectateurs, son secret après coup est-il quelque chose qui vous plait ? Ce mystère et cette découverte progressive vous attirent-ils ?

Oh oui, c’est toujours agréable. C’est bien de ne pas savoir les choses à l’avance, cela permet aussi à chacun de laisser aller l’imaginaire. Cela permet d’accrocher aussi les gens sur quelque chose qui les intriguent. Quand on intrigue les téléspectateurs, on les intéresse et quand on les intéresse, c’est plutôt bon signe.

Avez-vous des sources particulières d’inspiration pour l’interprétation de votre personnage ? Vous retrouvez-vous parfois en lui ?

Comme on découvre les histoires au fur et à mesure et que les situations sont toujours assez fortes et assez claires, c’est de cette manière aussi que le personnage se construit petit à petit. On lui donne une couleur au départ et, en fonction des situations dans lesquelles ce personnage est plongé, on lui donne son caractère, par petites touches à droite et à gauche. Sur ce type de programme où les choses vont vite, on utilise toujours un bout de soi, forcément, d’une manière ou d’une autre, sur des colères, des tristesses. On va puiser forcément dans des choses qui nous appartiennent. Mais même si cela reste avant tout de la fiction et une construction d’un personnage. Ma vie n’a pas grand-chose à voir avec celle de Virgile !

Vous évoquiez ce rythme soutenu de tournage. Avez-vous une méthodologie particulière de préparation que vous affinez au fur et à mesure, pour être toujours plus disponible et plus efficace ?

Non, je me laisse vraiment porter par un seul moteur, l’amusement, la liberté et la sincérité. C’est le point de départ de tout. Sur chaque situation, je suis à l’écoute des demandes du réalisateur, je fais le lien avec le moment de l’histoire (avec l’aide des coachs qui sont là pour nous la rappeler), pour me rendre intérieurement disponible, afin de donner les émotions et les sentiments nécessaires à la situation.

Je suis assez instinctif en fait, plus ça va et plus j’aime utiliser cette formule, en ayant lu les textes, les épisodes et les histoires, pour, à partir de là, me rendre disponible pour jouer la scène à tourner. Je passe à la suivante seulement après.

Par la suite, à moyen terme, aimeriez-vous défendre certains thèmes en particulier ?

Ce que je trouve intéressant aussi dans ce type de programme, c’est que l’on ne sait pas vers quoi on va aller. Les auteurs travaillent d’arrachepied pour inventer des histoires qui, même si elles sont parfois improbables, finissent par se reconnecter les unes les autres. C’est d’une telle richesse que, franchement, je leur fais entièrement confiance. Je salue le travail qu’ils fournissent au quotidien pour imaginer, inventer, structurer les histoires d’une telle quantité de personnages. C’est impressionnant.

Je n’ai donc pas spécialement d’attente par rapport à ce personnage. Je fais confiance aux auteurs. Simplement, on va bientôt connaitre son secret, on sait qu’il a eu une histoire d’amour avec la mère de Léa, qu’elle est morte il y a maintenant plus de dix ans, on a vu qu’il a eu une petite histoire avec Eve, qui n’aura duré que quelques mois.  Je pense qu’il va avoir des besoins physiologiques ce garçon !! Il va falloir qu’il rencontre quelqu’un.

En parallèle, toujours à l’image, on peut vous retrouver depuis plusieurs années dans la série « Engrenages » sur Canal +. Y voyez-vous, artistiquement parlant, certaines complémentarités entre ces deux interprétations ?

Non, du tout. « Engrenages » a été, j’en parle au passé car la saison 8 est en tournage et que je n’y suis pas. Ça a été une aventure absolument incroyable pendant 14 ans. Elle n’était pas prévisible, elle connait un succès énorme en France et à l’étranger, elle a même traversé l’Atlantique pour être récompensée d’un Emmy Award comme meilleure série étrangère. Le succès en Angleterre est dingue aussi, le programme est même vendu dans 75 pays dans le Monde. C’est une aventure magique.

S’il doit y avoir des choses communes avec France 2, je dirais l’aventure humaine. Il y a des ressemblances avec ce qui est en train de se passer en ce moment.

« Engrenages » m’a appris le réalisme, la confrontation et la simplicité des rapports entre acteurs dans le jeu. On apprend à simplifier pour que ce soit d’autant plus fort, crédible et réaliste. Cette période de 14 ans est en cela un vrai cadeau aussi. J’ai y découvert aussi la création d’un personnage sur la longueur. Dans ce sens-là aussi, il peut peut-être y avoir des ressemblances avec le développement sur la longueur d’un personnage Virgile.

Simplement, ça va beaucoup plus vite sur France 2, il s’est passé déjà pas mal de choses en un an. C’est en tout cas assez marrant de prendre un personnage à un instant T et de le faire évoluer sur plusieurs années.

Pour terminer, un petit mot sur une autre aventure, dans un autre registre, « Les Darons », qui vous tient également beaucoup à cœur ?

C’est une aventure théâtrale, une création artistique d’un spectacle complètement décalé et déjanté, avec une bande de copains. Nous nous sommes connus il y a 25 ans, sur une scène ouverte que nous avons créée, à côté de Dany Boon, Jamel, Eric et Ramzy. Cette bande aujourd’hui de cinq mecs est composée de Frédéric Bouraly, le José de « Scènes de ménages », d’Olivier Mag, le Jean-Pierre de « En famille », d’Emmanuel Donzella, qui était le guitariste de la chanson de l’invité sur « The ou café ? » et de Luc Sonzogni, qui est notre gourou à tous et qui nous a tous entrainés dans cette aventure.

On a tous fait notre parcours en télé mais on se connait depuis tant années. Notre complicité est jouissive tant pour nous que pour le public. On fait un spectacle qui mélange sketchs et chansons pendant une heure vingt. Nous l’avons déjà joué au théâtre du Splendid, au Café de la Gare et un peu partout en tournée. On espère le reprendre prochainement sur Paris. Cette aventure continue de vivre et c’est un pur bonheur.

Merci, Fred, pour toutes vos réponses !